Hence it has become extremely questionable whether, in the flux of life, it is a genuinely worthwhile intellectual problem to seek to discover fixed and immutable ideas or absolutes. It is a more worthy intellectual task perhaps to learn to think dynamically and relationally rather than statically. In our contemporary social and intellectual plight, it is nothing less than shocking to discover that those persons who claim to have discovered an absolute are usually the same people who also pretend to be superior to the rest. To find people in our day attempting to pass off to the world and recommending to others some nostrum of the absolute which they claim to have discovered is merely a sign of the loss of and the need for intellectual and moral certainty, felt by broad sections of the population who are unable to look life in the face.
[Viðbót eftir komment frá Inga:] Tilvitnunin er tekin úr öðrum kafla Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge eftir Karl Mannheim. Routledge & Kegan Paul LTD, London. 1960 (1936).
Kaflinn er til á .pfd formi hérna.
-b.
3 ummæli:
Má maður biðja um bókfræðiupplýsingar?
-ingi
Hallur: Já, þetta er allt eins og ég hélt. Tíminn líður ekki lengur, allt fer í hring, maður fæðist til að læra um fortíðina og svo skrifar sagnfræðideildin bók um hana og svo deyr allt. Nútíminn gengur út á þetta.
"að þjóðfélagið þjóni þeim eina tilgangi að flýja eigið líflát..."
Ég skil bara ekki hvað þú meinar Hallur. Þ.e.a.s. í tengslum við þennan tiltekna póst.. ef þú ert bara að koma þessari skoðun þinni á framfæri þá.. ja, þá segi ég bara gó Hallur.
Gó gó!
Skrifa ummæli